Eine Unterhaltung von Halbwissenden!

Das ist jetzt etwas spontan hier.
Ich bin nebenbei beim skypen mit Andreas und es hat sich ein Gespraech ueber afrikanische Demokratie entwickelt. Hier folgen jetzt dann ein paar Auszuege aus dem Gespraech:

Alles begann mit Zuma in der Gallery of Democracy.
Wir wundern uns hier schon manchmal, was unter Demokratie verstanden wird.

Andreas: Masstaebe, ja, die masstaebe!

Ich: ich weiss, man schafft es einfach nicht das europaeische abzulegen und demokratie mal anders zu sehen. ich habe da schon ein paar sehr interessante texte gelesen, kommt alles in die MA

Andreas: worüber?Über afrikanische Demokratieverständnis?

Ich: Jep!

Andreas: gibt es das ;)

Ich: eh hallo, klar! schon mal was von demokaraasi im Senegal gehoert? (nachzulesen in "The awkward embrace" von Gilliomee)

Andreas: Nee
muss ich wohl mal googlen!

Ich: do it! do it!

Andreas: was verbirgt sich dahinter?

Ich: hier laeuft alles ueber konsens. also wenn ich eigentlich partei A gewaehlt haette, aber alle anderen partei B waehlen, dann wechsel ich auch zu partei b, des konsens und der guten stimmung wegen
das ist eine ganz andere demokratie als bei uns, weil bei uns geht es ja um verschiedene meinungen, die gegenaneinder kaempfen
hier gibt es verschiedenene meinungen, aber nur solange bis ein konsens gefunden wurde, und dann gibt es nur noch diese meinung

(hier muss ich leider einen Teil des Gespraeches herausnehmen, weil wir sonst vielleicht missverstanden werden wuerden... Ich zensiere, sage aber wenigsten das ich es tue ;)
Ganz kurz vielleicht: ich stellte einen Vergleich mit der Show 1,2 oder 3 an, in der ja auch alle am Ende immer vor das gleiche Bildchen Huepfen, sich also dem allgemeinen Konsens anschliessen)

Ich: nein, nicht ganz so. aber kennst du die ents bei herr der ringe?
die reden doch auch ewig lange rum und diskutieren und am ende entschieden sie sich fuer eine sache, vielleicht eher so

Andreas: oh ein sehr unkonventionelles Demokratieverständnis...
aber irgendwie sehr cool!

Ich: eben anders ;)

Andreas: entspannter
bleibt nur die Frage, wie anfällig die für diktatorische Führer sind?

Ich: eigentlich funktioniert ja alles ueber redistribution. und wer nicht gut verteilt, muss weg von der spitze. ich weiss in einigen alten Kulturen in Westafrika war der Koenig so eine art gott. aber wenn er nicht richtig geherrscht hat, hat ihm der rat der alten z.b. papageieneier zukommen lassen, das war das zeichen, dass er selbstmord begehen soll und platz fuer einen juengeren, besseren herrscher machen soll
also normalerweise hat jede gesellschaft ihre kontroll mechanismen. die koenige frueher wurden ja auch in gewisser weise kontrolliert. nur die demokratie ist nicht hier gewachsen und somit sind keine natuerlichen kontroll mechanism gewachsen
also ich halte jetzt gleich mal nen vorttrag vor dem bundestag und dann vor der un!

Andreas: eine fantastische idee